http://herecomesacat.livejournal.com/ ([identity profile] herecomesacat.livejournal.com) wrote in [personal profile] redreptiloid 2016-02-14 05:56 pm (UTC)

зато если сравнить варианты утраты распоряжения (как по нашей вине (арест счета), так и по вине банка), то хорошо видно, что cash in bank - это обязательство именно банка. безотносительно к тому, чем именно являются "деньги вообще"

авторы евродирективы явно придерживаются того же мнения, когда определяют электронные деньги как право требования "настоящих" (чем бы они ни являлись) денег с эмитента

в вашей же теории возникает репликация, когда вкладчик и банку денег дал, и сам остался не с правом на деньги, а с деньгами же. хотя, например, закон о банкротстве считает вкладчиков кредиторами, а не поклажедателями

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting