*Чуть лениво* Послушать бы, что говорят люди, которые хорошо в теме. Андрей Ланьков вот например:-) Собственно, что известно на данный момент. Мы мало замечаем, а реально в СК последние лет 5 очень существенные сдвиги в экономике, фактически в каких-то сферах просачивается частный бизнес (а как иначе в тотально коррумпированой стране). И теория и реальные данные показывают, что прежде всего - в области производства продуктов питания.
Дилемма "модернизироваться или сгинуть" им в принципе известна (как и нашим). Но если у наших в связи с этим стоит задача типа "третий путь" - разрушение общества (сформулировано Эллой Панеях, вопросы по параметрам к ней, если что), то в СК его и не особо было. В примитиве, задача сводится к тому, чтоб подотчетное население не дохло с голоду, это возможно. Прочая экономическая и социальная успешность - какая будет такая и будет. Контроль и недопущение общественных институтов при условно сытом населении - вот пожалуй их кредо (гм, ну и российское, вероятно; чего уж там).
Что там теория им спрогнозирует - вопрос открытый. Глубина допустимых ограничений в социуме до взрыва - кто бы об этом что знал, на уровне надежного предсказания результатов.
То, что главный игрок в вопросе - Китай, не подлежит ни малейшему сомнению. Но я допускаю нюансы - поддержку кимам со стороны РФ. В каком объеме это сможет терпеть Китай - непонятно. Но сохранения родственных душ (чтоб было куда ездить прокурорам за опытом, хотя бы) нынешнему российскому режиму очень даже хочется, и усилия по сохранению этого государственного образвания, РФ, вероятно, предпримет.
Сохранение (а по возможности и расширение) периметра из государств, сильно смещенных в область автократий - может быть сформулировано прямо и непосредственно как внешнеполитическая задача РФ; скорее удивлюсь, если это не так. "Рыцарь несвободы", "Азиатский жандарм" - любые роли этого типа всегда игрались российским руководством минимум с XIX века при возможности. А как еще войти в историю?! :-)))) (где-то тут должна быть картинка Шапокляк.lpg) _______________________ Сумеет ли Трамп спровоцировать решение корейского вопроса чужими руками, вот что бы это ни вылилось - нуууу... Интересная задачка :-)))) Но будет ли такая задача в принципе поставлена. А вот насколько корейский вопрос для интересантов (Китай, Корея, Япония, РФ) начинает решаться естественным образом без участия США. Надо прикинуть, что об этом ранее думали назначенцы нового хозяина одного кабинета.
В принципе, РФ сейчас на обратном пике своих возможностей, можно попробовать отжать у неё один из крупнейших результатов сталинской политики, отлившийся в разделение народов. Если говорить об интересах страны (а не воображаемой элиты и военно-политического руководства), то это было бы, несомненно, хорошим делом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-02-06 09:59 am (UTC)Собственно, что известно на данный момент. Мы мало замечаем, а реально в СК последние лет 5 очень существенные сдвиги в экономике, фактически в каких-то сферах просачивается частный бизнес (а как иначе в тотально коррумпированой стране). И теория и реальные данные показывают, что прежде всего - в области производства продуктов питания.
Дилемма "модернизироваться или сгинуть" им в принципе известна (как и нашим). Но если у наших в связи с этим стоит задача типа "третий путь" - разрушение общества (сформулировано Эллой Панеях, вопросы по параметрам к ней, если что), то в СК его и не особо было.
В примитиве, задача сводится к тому, чтоб подотчетное население не дохло с голоду, это возможно. Прочая экономическая и социальная успешность - какая будет такая и будет. Контроль и недопущение общественных институтов при условно сытом населении - вот пожалуй их кредо (гм, ну и российское, вероятно; чего уж там).
Что там теория им спрогнозирует - вопрос открытый. Глубина допустимых ограничений в социуме до взрыва - кто бы об этом что знал, на уровне надежного предсказания результатов.
То, что главный игрок в вопросе - Китай, не подлежит ни малейшему сомнению. Но я допускаю нюансы - поддержку кимам со стороны РФ. В каком объеме это сможет терпеть Китай - непонятно. Но сохранения родственных душ (чтоб было куда ездить прокурорам за опытом, хотя бы) нынешнему российскому режиму очень даже хочется, и усилия по сохранению этого государственного образвания, РФ, вероятно, предпримет.
Сохранение (а по возможности и расширение) периметра из государств, сильно смещенных в область автократий - может быть сформулировано прямо и непосредственно как внешнеполитическая задача РФ; скорее удивлюсь, если это не так.
"Рыцарь несвободы", "Азиатский жандарм" - любые роли этого типа всегда игрались российским руководством минимум с XIX века при возможности. А как еще войти в историю?! :-)))) (где-то тут должна быть картинка Шапокляк.lpg)
_______________________
Сумеет ли Трамп спровоцировать решение корейского вопроса чужими руками, вот что бы это ни вылилось - нуууу... Интересная задачка :-)))) Но будет ли такая задача в принципе поставлена.
А вот насколько корейский вопрос для интересантов (Китай, Корея, Япония, РФ) начинает решаться естественным образом без участия США. Надо прикинуть, что об этом ранее думали назначенцы нового хозяина одного кабинета.
В принципе, РФ сейчас на обратном пике своих возможностей, можно попробовать отжать у неё один из крупнейших результатов сталинской политики, отлившийся в разделение народов. Если говорить об интересах страны (а не воображаемой элиты и военно-политического руководства), то это было бы, несомненно, хорошим делом.