Возрождение производства как мета карго-культ

[redreptiloid]

Ну вот, есть карго-культ, есть обратный карго-культ, а оказывается бывает еще и мета карго-культ. Это когда папуасы думают что можно построить авиационную промышленность с настоящими самолетами, и она будет давать ништяки сама по себе, и можно будет сидеть под пальмой и смотреть как сами собой сходят с конвейера самолеты, летят в неизведанные дали и приносят оттуда владельцам много настоящих зеленых денег за которые можно купить много ништяков в ближайшем ларьке.
Вот в США, Западной Европе и т.п. местах духи предков подарили им Производство, они с него и жируют. Китайское Политбюро долго молилось и колдовало, и духи китайских предков обхитрили разленившихся европейцев с американцами, и те перенесли Производство в Китай, и сейчас Европа с США скоро загнутся, потому что ништяки теперь перетекут все в Китай. А взять их больше не откуда, их только Производство приносит с небес.

Стало понятно откуда столько камланий про "возрождение производства". Феодальное и раннеиндустриальное представление о том, что экономика основана на ренте, ну и окружающая действительность уж очень сильно намекает что классические рентные ресурсы вроде земли и полезных ископаемых маловато генерируют денежного потоку. При этом представление о производстве исчерпывается тем, что это "когда дымят заводские трубы", "выплавляется много чугуния и люминия", "производство Товарнов народного потребления".
Т.е. когда очередной папуас в модном костюме начинает вещать о производстве, производить он ничего не собирается, он источник ренты ищет.

Ждем когда эта публика осилит фондовый рынок как рентный ресурс, во веселуха будет. Пока этот "генератор ништяков" объявлен у них порождением злых духов, папуасов обманывают что бы от Производства отвлечь. Но это будет следующих шаг :)

Понимание пришло по результатам small talk дискуссии у qwertyuiop_lg и еще.

Comments

[qwertyuiop-lg.livejournal.com]

Да? А откуда вы это знаете? Вот вещает некто о невидимой руке или об экономических условиях. Откуда вы знаете, что они именно верят в то, что они "создают экономику сами по себе"? Может вы это себе придумали? А те люди на самом деле подразумевают, что эти понятия действуют через людей. Просто для них это настолько очевидно, что они не считают нужным это детализировать, а вы в силу ограниченности или чего-то еще воспринимаете их слова слишком прямолинейно?

[redreptiloid.livejournal.com]

так и папуасы говорят совершенно правильные вещи: самолеты привозят тушенку. если не будет самолетов и аэропорта то и тушенку привезти не получится. значит надо построить самолеты и аэропорт.

а определяется это довольно легко, когда вещающий говорит не о людях и их отношениях а сразу о конечном результате. не "создавать и поддерживать правила игры на рынке, указывая какие проблемы есть и как их предлагается решать" а "создавать Рыночные Институты, которые решат проблемы" и т.п.
из контекста довольно легко определяется, я просто раньше не мог внятно сформулировать как об этом карго-адепты думают.

[shoehanger.livejournal.com]

Речевые обороты важны и американцы над нами по этому поводу в этом контексте (заводы вместо людей) потешались еще в 30-е. А что делать то? Ждать возрождение промышленности или оставить надежду?

[redreptiloid.livejournal.com]

с надеждой все в порядке, современные технологии позволяют навязать населению современные социальные отношения )