Цифровой Гегель или Культ оф Byte Stream
Aug. 15th, 2016 02:00 amНереально веселая дискуссия состоялась (и пока продолжается) у Рептиловича в блоге
arkanoid в комментариях под постом с адептами Cult of Dead Cow Cult of Byte Stream сторонников абсолютной свободы распространения любой информации.
Выяснилось что цифровые гегельянцы и нигилисты считают любую информацию абсолютно бессмысленной в реальном мире и не имеющей совершенно никакого значения, ценности и влияния на окружающую действительность. Как это совмещается с реальностью - спросите уАльфа эльфов. Но сам процесс дискуссии доставляет. О выводах напишу позже, а желающие могут присоединится к дискуссии и там и тут.
Выяснилось что цифровые гегельянцы и нигилисты считают любую информацию абсолютно бессмысленной в реальном мире и не имеющей совершенно никакого значения, ценности и влияния на окружающую действительность. Как это совмещается с реальностью - спросите у
no subject
Date: 2016-08-21 05:29 pm (UTC)уничтожитьзарегулировать мелких частных инвесторов.no subject
Date: 2016-08-22 02:35 am (UTC)ничего интересного :) проходим тот же путь исторического развития что и на Западе и стараемся не наступать на те же грабли. сложно точнее сказать но возможно в этой части сейчас где то в районе 70х :)
или может даже раньше, скорее всего раньше, в начале прошлого века снова. или в прошлогоднем Китае :)
ставки по банковским депозитам снижаются, понимание что недвига не абсолютно надежный и самый доходный способ вложения приходит, логика подсказывает то, что народ ломанется таки массово на фондовый рынок и в прочие разнообразные методы инвестиций разной степени. а там уже поджидают разнообразные хм.. недобросовестные реципиенты инвестиций и брокеры, назовем это так. и про исторический опыт они еще более в курсе ))
вот ЦБ и проактивно регулирует поляну, с разных концов.
что сильно радует и намекает - традиционно бюрократы в системе управления реагируют на будущие вызовы реактивно и с большой задержкой.
no subject
Date: 2016-08-22 06:05 am (UTC)Можно посмотреть на результаты попытки зарегулировать форекс - стало только хуже, т.к. эта деятельность полностью вышла из легального поля, но при этом там продолжают лудоманить сотни тысяч человек, в РАЗЫ больше чем на нормальной бирже.
no subject
Date: 2016-08-22 07:16 am (UTC)ну вот с форексом пропустили момент, подсадили народ. а сейчас хотят превентивно недопустить подсадить народ на мусорные инвестиции.
а то, что деятельность вышла из под официального контроля сильно повлияет на возможность привлекать новых клиентов в плане респектабельности и публичности рекламы. эффект это даст в текущих условиях не сразу, но что то ж нужно было с этим делать ?
no subject
Date: 2016-08-22 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 08:18 am (UTC)так что сначала будет все тоже самое, брокеры будут парить клиентам мусор а потом сливать свои конторы. а их будут наказывать (по криминальному банкротству сильно улучшается и теория и практика последнее время). ну а потом этот сегмет рынка устаканится )
ну значит пендосы тоже тууупые, у них SEC уже век лютует, активно регулируют и небиржевый рынок в т.ч. и вообще всю инвестдеятельность. лишают гады людей свободы выбора.
потому что поздно взялись за форекс. впрочем поправят достаточно быстро (резких движений пока не делают и это правильно). просто укажут банкам что перевод денег физиками в пользу незаконной организации подпадает под легализацию - и придется форексникам только нал собирать в конторах.
а каким именно образом лично вам эти регуляции будут мешать спекулировать на срочке ? не подпадаете под критерии квалифицированного ? не знаете как обойти ?
no subject
Date: 2016-08-22 09:04 am (UTC)Лично я попадаю, но если со срочки выгнать 90% физиков как хочет ЦБ, то она умрет из-за отсутствия ликвидности. У нас и так ликвидных инструментов меньше десятка, про опционы я вообще молчу, там слезы просто.При этом в США практически на любую акцию есть ликвидные опционы, и месячные и недельные и какие хочешь и все ликвидно. А про ограничения SEC - расскажите это IB, которые дают клиенту доступ ко всему. Они то-же "криминальные брокеры" ?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-08 07:57 pm (UTC)Большая часть частных инвесторов, имеющих брокерские счета и совершающих операции на бирже, не нуждаются в дополнительных мерах защиты со стороны Центробанка. Это их личное мнение, как следует из опроса, проведенного 11 крупнейшими российскими брокерами среди их розничных клиентов. В ЦБ обещают над ним подумать
http://kommersant.ru/doc/3136166
no subject
Date: 2016-11-08 08:11 pm (UTC)" 88,6% респондентов поддержали противоположную идею — закрепления правила "последнее слово за клиентом"
мавродий на заглавной странице прямо и открыто заявляет вкладчикам что ммм это пирамида и деньги можно потерять. как мы видим это не отпугивает "инвесторов" в ммм. следует ли послушать их голос и разрешить пирамиды ?
no subject
Date: 2016-11-08 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 10:15 pm (UTC)и эта ситуация брокерам понравится еще меньше )
в части нарушений реальной ответственности не хватает но ЦБ в этом направлении тоже работает, непросто отследить такие действия.
для того что бы загнать ширнармассы в ОФЗ нужно что бы они были привлекательнее банковских депозитов. а если их будет нельзя продать то это бесперспективная затея если не отменить депозиты - но в этом направлении ЦБ не пойдет.
no subject
Date: 2016-11-10 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-16 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-16 11:22 am (UTC)вот сейчас обдумываю пост на эту тему
то, что значительная часть народа и элиты настроена консервативно по всему миру и деление идет не по странам а по отношению к прогрессу для меня не секрет, я с этим вплотную столкнулся намного раньше и поимел из за этого достаточно проблем )
тут 2 положительных момента как минимум - то, что проблема обострилась и вылезла наружу это всегда хорошо. а то действительно много либералов пребывало в иллюзиях. ну и это поможет консолидироваться. а консерваторы получат пруф что их убеждения устарели.
выросла волатильность - это чревато серьезными потрясениями. но либералы умеют ее правильно готовить а консерваторы нет, у них один рецепт - все упростить и вернуть старое.
no subject
Date: 2016-11-16 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-16 11:52 am (UTC)все будет видно после того как определятся с кандидатурой на Минэк. я ставлю на либерала ))
no subject
Date: 2016-11-16 11:59 am (UTC)В целом - завидую Вашему оптимизму, это реально очень крутое качество :)
no subject
Date: 2016-11-16 12:11 pm (UTC)оптимист это хорошо информированный пессимист ;) я из тех либералов которые были консерваторами (это извращение конечно, принято считать что должен быть в молодости либерал а в старости консерватор) поэтому прекрасно понимаю консервативный дискурс и прекрасно в нем умею работать. а вот консерваторы либеральный дискурс понять не в силах и их адаптационные возможности сильно ниже.
no subject
Date: 2016-11-16 09:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-25 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 12:56 pm (UTC)в этот раз вроде должно пронести ) они так себе рождественский подарок будут оплачивать в виде выкупа казначейских акций.
будем посмотреть
no subject
Date: 2016-11-25 01:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-06 10:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-30 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-30 05:15 pm (UTC)(не то что я прав а то что кандидатура достойная)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: